这篇文章主要讲解了“JavaScript职责链模式在实际项目怎样实现？”，文中的讲解内容简单、清晰、详细，对大家学习或是工作可能会有一定的帮助，希望大家阅读完这篇文章能有所收获。下面就请大家跟着小编的思路一起来学习一下吧。

职责链模式是设计模式中行为型的一种设计模式；

定义：使多个对象都有机会处理请求，从而避免请求的发送者与接收者之间的耦合关系，将这些处理请求的对象形成一个链，并沿着这个链传递请求，直到有一个对象处理它为止；

白话解释：作者坐标武汉，1000+万人口的新一线城市 ；以早高峰公交为例，早上早高峰的时候通常都是公交车前门拥堵，以至于没办法刷卡乘车；但是后门相对来说会空一些，这时我们选择后门上车，但是我们后门上车就刷不了卡；逃单？不存在的，这可不是我们作为讲文明、有素质的新一代青年应该做的；于是，我们往前面传递公交卡，请求前面的乘客帮忙传递至刷卡器处刷卡，但是我们是在后门，刷卡器是在前门，我们这传递的过程中会通过请求多位乘客帮忙传递公交卡，这个传递的过程就是一种职责链模式，每一位传递的乘客就是职责链中的节点对象；

代码实现

假设有一个售卖手机的电商网站，经过分别缴纳500元定金和200元定价的两轮预定后（订单此时生成），现在已经到了正式购买的阶段。公司针对支付过定金的客户有一定的优惠政策。在正式购买时，已支付过500元定金的客户将获得100元商城优惠券，已支付过200元的客户将获得50元商城优惠券；而之前没有支付过定金的客户将没有任何优惠券，并且在库存有限的情况下，还不一定能买得到；

参数定义

1.orderType：表示订单类型（定金用户或普通用户），code的值为1的时候是500元定金用户，为2的时候是200元定金用户，为3的时候是普通用户；

2.pay：表示用户是否已经支付定金，值为true或false。虽然用户下过500元的定金的订单，但如果他一直没有支付定金，现在只能以普通用户的身份进行购买；

3.stock：表示普通用户用于购买手机的库存数量，已经支付过500元定金或者200元定金的客户不受此限制；

实现

var order = function ( orderType, pay, stock ){      if ( orderType === 1 ){ // 500 元定金购买模式          if ( pay === true ){ // 已支付定金              console.log( '500 元定金预购, 得到100 优惠券' );          } else { // 未支付定金，降级到普通购买模式              if ( stock > 0 ){ // 用于普通购买的手机还有库存                  console.log( '普通购买, 无优惠券' );                } else {                  console.log( '手机库存不足' );              }          }      }      else if ( orderType === 2 ){ // 200 元定金购买模式          if ( pay === true ){              console.log( '200 元定金预购, 得到50 优惠券' );          } else {              if ( stock > 0 ){                  console.log( '普通购买, 无优惠券' );              } else {                  console.log( '手机库存不足' );              }          }      }      else if ( orderType === 3 ){          if ( stock > 0 ){              console.log( '普通购买, 无优惠券' );          } else {              console.log( '手机库存不足' );          }      } }; order( 1 , true , 500); //  500 元定金预购, 得到100 优惠券

上面的代码当然能实现需求功能，但是上述代码明显结构不清晰且order函数方法庞大，耦合程度很高；

职责链模式实现

我们使用职责链模式来实现上述功能，我们先把500元定金订单、200元定金订单、普通订单分为3个函数，接下来把orderType、pay、stock这3个参数传入；如果500元订单函数不符合处理条件，就将这个请求传递给200元订单函数，如果200元订单函数也不符合处理条件，则就将这个请求传递给普通订单函数；

var order500 = function ( orderType, pay, stock ){      if ( orderType === 1 && pay === true ){          console.log( '500 元定金预购, 得到100 优惠券' );      } else {          order200( orderType, pay, stock ); // 将请求传递给200 元订单      } }; // 200 元订单 var order200 = function ( orderType, pay, stock ){      if ( orderType === 2 && pay === true ){          console.log( '200 元定金预购, 得到50 优惠券' );      } else {          orderNormal( orderType, pay, stock ); // 将请求传递给普通订单      } }; // 普通购买订单 var orderNormal = function ( orderType, pay, stock ){      if ( stock > 0 ){          console.log( '普通购买, 无优惠券' );      } else {          console.log( '手机库存不足' );      } };   // 测试结果： order500( 1 , true , 500); // 500 元定金预购, 得到100 优惠券 order500( 1, false , 500 ); // 普通购买, 无优惠券 order500( 2, true , 500 ); // 200 元定金预购, 得到500 优惠券 order500( 3, false , 500 ); // 普通购买, 无优惠券 order500( 3, false , 0 ); // 手机库存不足

可以看到经过修改之后的代码，结构比之前的要清晰很多，拆分了函数并且去掉了很多if-else分支判断；

即使如果，修改后的代码依然是违反开放/封闭原则的，因为如果我们后面需求变更，就必须修改这些函数的内部；这显然不是我们想要的；

改良

我们先约定该函数不符合处理条件就返回nextSuccessor，如果符合处理条件就执行；

var order500 = function ( orderType, pay, stock ){      if ( orderType === 1 && pay === true ){          console.log( '500 元定金预购，得到100 优惠券' );      } else {          return 'nextSuccessor' ; // 我不知道下一个节点是谁，反正把请求往后面传递      } };   var order200 = function ( orderType, pay, stock ){      if ( orderType === 2 && pay === true ){          console.log( '200 元定金预购，得到50 优惠券' );      } else {          return 'nextSuccessor' ; // 我不知道下一个节点是谁，反正把请求往后面传递      } };   var orderNormal = function ( orderType, pay, stock ){      if ( stock > 0 ){          console.log( '普通购买，无优惠券' );      } else {          console.log( '手机库存不足' );      } };   var Chain = function ( fn ){      this .fn = fn;      this .successor = null ; };   //传递请求给下一个节点 Chain.prototype.setNextSuccessor = function ( successor ){      return this .successor = successor; };   //传递请求给某个节点 Chain.prototype.passRequest = function (){       //接收实例后的方法并将参数作为数组形式保存      var ret = this .fn.apply( this , arguments );      console.log(ret);        //ret等于nextSuccessor就是不符合处理条件还得往下执行      if ( ret === 'nextSuccessor' ){         //这里是逻辑短路返回，并集一假则假；如果this.successor存在，则返回后面的执行结果；如果this.successor不存在,则返回this.nextSuccessor的值即为undefined          return this .successor && this .successor.passRequest.apply( this .successor, arguments );      } };     var chainOrder500 = new Chain( order500 ); var chainOrder200 = new Chain( order200 ); var chainOrderNormal = new Chain( orderNormal );      //沿职责链节点传递 chainOrder500.setNextSuccessor( chainOrder200 ); chainOrder200.setNextSuccessor( chainOrderNormal );   chainOrder500.passRequest( 1, true , 500 ); // 500 元定金预购，得到100 优惠券 chainOrder500.passRequest( 2, true , 500 ); // 200 元定金预购，得到50 优惠券 chainOrder500.passRequest( 3, true , 500 ); // 普通购买，无优惠券 chainOrder500.passRequest( 1, false , 0 ); // 手机库存不足

通过改良后，即使后面需求变更要出现定金300的订单，我们也可以轻松应对；

var order300= function (){ 　　 //具体实现的行为 };   chainOrder300=newChain(order300); chainOrder500.setNextSuccessor(chainOrder300); chainOrder300.setNextSuccessor(chainOrder200);

tips：

补充知识：逻辑短路；虽然这是JS基础的知识，但是难免会有遗忘，我在写这篇文章的时候就忘了；

并集一假得假：如果是并集（并且）关系则第一个数是假的或不存在的，直接返回第二个数的值；

var x = a && b && c 等价于   var x = a; if (a){      x = b;      if (b){         x = c;      } }

或集一真得真：如果是或集（或者）关系，则第一个数是真的直接返回第一个数，第一个数是假的直接返回第二个；

var x = a || b || c 等价于：   var x; if (a){      x = a; } else if (b){      x = b; } else {      x = c; }

记住上面加粗的两句话，基本就可以熟练运用逻辑短路了；

到此这篇关于“JavaScript职责链模式在实际项目怎样实现？”的文章就介绍到这了,更多相关内容请搜索群英网络以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持群英网络！