Vuex
、Redux
、Flux
、Mobx
等等方案。其实不然,不论哪种方案只要内容一多起来似乎都是令人头疼的问题,也许你有适合自己的解决方案又或者简单的注释和区分模块,今天来聊一聊前端的状态管理,如果你有好的建议或问题欢迎在下方留言提出。举个例子:图书馆里所有人都可以随意进书库借书还书,如果人数不多,这种方式可以提高效率减少流程,一旦人数多起来就容易混乱,书的走向不明确,甚至丢失。所以需要一个图书管理员来专门记录借书的记录,也就是你要委托图书管理员给你借书及还书。
实际上,大多数状态管理方案都是如上思想,通过管理员(比如 Vuex)去规范书库里书本的借还(项目中需要存储的数据)
在国内业务使用中 Vuex
的比例应该是最高的,Vuex
也是基于 Flux
思想的产品,Vuex
中的 state
是可以被修改的。原因和 Vue 的运行机制有关系,Vue
基于 ES5
中的 getter/setter
来实现视图和数据的双向绑定,因此 Vuex
中 state
的变更可以通过 setter
通知到视图中对应的指令来实现视图更新。更改 Vuex
的 store
中的状态的唯一方法是提交 mutation
。我们以图书馆来作为例子:
const state = { book: 0 } const mutations = { borrow_book(state) { state.book ++ } } //调用时 store.commit('borrow_book')
那还有action
呢? 在 mutation
中混合异步调用会导致你的程序很难调试。你怎么知道是哪个先执行完呢? aciton
可以包含任意异步操作,用法跟上面基本类似,不再叙述。
其实我只是拿 Vuex 来浅入一下相关用法大家应该是都熟悉了,那 Vuex 解决了什么问题呢?
实际上大部分程序员都比较懒(狗头保命),只是为了能多个组件共享状态,至于其他的都是事后了。最典型的就是加入购物车的数量,加入一个就通过 Vuex 记录保存最终的总数显示在下栏。
那问题来了,既然你的目的只是共享多个状态,那何不直接用 Bus
总线好了?
Bus
总线实际上他是一个公共的 Vue 实例,专门处理 emit
和 on
事件。
实际上 Bus 总线十分轻便,他并不存在 Dom
结构,他仅仅只是具有实例方法而已。
Vue.prototype.$Bus = new Vue()
然后,你可以通过 emit
来发送事件, on
来接收事件。
// 发送事件 this.$Bus.$emit('borrow_book', 1) // 任意组件中接收 this.$Bus.$on('borrow_book', (book) => { console.log(`借了${book}本书`) })
当然还有 off
(移除)、once
(监听一次)等操作感兴趣可以自行搜索引擎。
怎么样?上面对于满足共享一个状态是不是比 Vuex 要简单多了?实际上确实是简单多了,但这也代表他比较适合中小型项目。多于大型项目来说 Bus
只会让你追述更改源时一脸懵逼甚至你都不知道他在哪里改变了。
他的工作原理就是发布订阅者的思想,虽然非常优雅简单,但实际 Vue
并不提倡这种写法,并在3.0版本中移除了大部分相关Api
(emit、on等),其实不然,发布订阅模式我们可以自己手写一个去实现:
class Bus { constructor() { // 收集订阅信息,调度中心 this.list = {}; } // 订阅 $on(name, fn) { this.list[name] = this.list[name] || []; this.list[name].push(fn); } // 发布 $emit(name, data) { if (this.list[name]) { this.list[name].forEach((fn) => { fn(data); }); } } // 取消订阅 $off(name) { if (this.list[name]) { delete this.list[name]; } } } export default Bus;
简单吧?你只需要跟用 Vue Bus
一样去实例化然后用就可以了。什么?你想共享两三个甚至更少的状态(一个),那封装一个 Bus
是不是有点没必要了? 行吧,那你用 web storage
吧。
其实说到这,storage
只是数据存储方式,跟状态管理其实没有太大关系,只是共享数据。但是既然都提到了那就顺带说一下(狗头)
web storage
有这三种:cookie
、local storage
、session storage
。
无论这三种的哪种都强烈建议不要将敏感信息放入其中,这里应该是加密或一些不那么重要的数据在里面。
先简单复习一下三者:
cookie
不必多说,大家发起请求时经常会携带
cokie
请求一些个人数据等,与我们要探讨的内容没有太大关系。
loaclStorage
可以存储理论上永久有效的数据,如果你要存储状态一般推荐是放在 sessionStorage
,localStorage
也有以下局限:
localStorage
这个属性。localStorage
的值类型限定为string
类型,这个在对我们日常比较常见的JSON
对象类型需要一些转换。localStorage
在浏览器的隐私模式下面是不可读取的。localStorage
本质上是对字符串的读取,如果存储内容多的话会消耗内存空间,会导致页面变卡。localStorage
不能被爬虫抓取到。localStorage
与 sessionStorage
的唯一一点区别就是 localStorage
属于永久性存储,而 sessionStorage
属于当会话结束的时候,sessionStorage
中的键值对会被清空。
localStorage
本身只支持字符串形式存储,所以你存整数类型,拿出来的会是字符串类型。
sessionStorage
与 localStorage
基本差不多,只是回话关闭时,数据就会清空。
总结:
不论哪种方案选择合适自己项目的方案才是最佳实践。没有最好的方案,只有合适自己的方案。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:mmqy2019@163.com进行举报,并提供相关证据,查实之后,将立刻删除涉嫌侵权内容。
长按识别二维码并关注微信
更方便到期提醒、手机管理